10/10/2017 - 13:45 - 14:40
Saúde da criança |
17045 - VALIDADE DA INFORMAÇÃO SOBRE PESO AO NASCER PARA ESTUDOS FUNDAMENTADOS NA PROGRAMAÇÃO FETAL
GISELE ALMEIDA DE NORONHA - IESC / UFRJ, PAULINE LORENA KALE - IESC / UFRJ, TANIA ZDENKA GUILLÉN DE TORRES - IESC / UFRJ, MARIA DE LOURDES TAVARES CAVALCANTI - IESC / UFRJ, ANTONIO JOSE LEAL COSTA - IESC / UFRJ, MOYSES SZKLO - IESC / UFRJ
Objetivos: Estabelecer um algoritmo para seleção da fonte de dados de maior validade do peso ao nascer (PN) na ausência da informação do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (SINASC).
Métodos: Estudo seccional de estudantes de 6 a 14 anos (795) de escolas públicas de Niterói, RJ em 2010. A informação do PN exato foi coletada em 4 fontes: questionário autopreenchido, entrevista, prontuário do Programa Médico de Família (PMF) e SINASC. Foi realizada análise exploratória do PN e calculados coeficientes de correlação intraclasse e diferenças das médias de PN. Utilizou-se a abordagem gráfica de confiabilidade de Bland-Altman e, para avaliar a presença de erros sistemáticos do PN, o modelo ANOVA two-way mixed effects. Baseando-se na ordenação decrescente de validade destas fontes, construiu-se uma variável única e com maior completude do PN.
Resultados: O PN de 690 estudantes (87%) constava em pelo menos uma fonte de informação e de 40, nas 4 fontes avaliadas. A concordância do PN do SINASC com cada uma das 3 fontes foi ≥ 0,90 (concordância quase perfeita). Comparado ao SINASC, houve superestimação do PN: as diferenças médias sistemáticas foram 3,5g (PMF), 18,4g (entrevista) e 37,0g (questionário), esta última com significância estatística (p= 0,001).
Conclusões: Depois do SINASC, a informação mais fidedigna do PN foi do PMF, seguido da entrevista e do questionário. Fontes com o registro do PN próximo ao nascimento (SINASC e PMF) representam vantagem, mas na ausência das mesmas, a lembrança do PN de 6-14 anos após o nascimento é uma opção confiável.
|
CERTIFICADOS DISPONÍVEIS!
