CERTIFICADOS DISPONÍVEIS!
Acesse sua área restrita para imprimir.

PROGRAMAÇÃO CIENTÍFICA
Consulte a grade completa do evento.

CONVIDADOS
Conheça os palestrantes confirmados.

ANAIS DISPONÍVEIS
Clique e confira!
Já é inscrito no EPI 2017?


Página Inicial

Notícias do Congresso

Comissões

Inscrições

Orientações para os Trabalhos

Programação

Cursos e Oficinas

Convidados

Local do Evento

Turismo e Hospedagem

Apoio Institucional

Associe-se à Abrasco

Perguntas Frequentes

Fale Conosco

Está encerrado o prazo para envio de resumos.
Resultado na área restrita do autor.

Notícias




Sessão de Poster

09/10/2017 - 13:45 - 14:40
Apresentações

16721 - CLASSIFICAÇÃO INTERNACIONAL DE FUNCIONALIDADE NA SAÚDE DO TRABALHADOR: FORMAS DE AVALIAÇÃO
JULIANA SCHOLTÃO LUNA - UNIVERSIDADE FEDERAL DO ACRE, ROSALINA JORGE KOIFMAN - ENSP/FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ, GINA TORRES REGO MONTEIRO - ENSP/FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ


O Core Set da Classificação Internacional de Funcionalidade (CIF) para reabilitação profissional classifica a saúde dos trabalhadores, possibilitando a padronização da comunicação entre os profissionais e favorecendo a elaboração de intervenções. No entanto, por ser uma proposta para classificar o estado de saúde, para seu uso efetivo são necessárias formas de avaliação compatíveis. Objetivos: Identificar os instrumentos de avaliação funcional mais utilizados em pesquisas e verificar a possibilidade de conexão de seus itens com as categorias do core set. Métodos: Foram selecionados e revisados 14 instrumentos validados e a compatibilidade de seus itens com os itens do core set foi analisada por meio da descrição detalhada de cada categoria da CIF. Resultados: Foram analisados 05 instrumentos que avaliam a capacidade de trabalhadores e 09 instrumentos genéricos. A maioria dos instrumentos aborda os itens relacionados a atividades e funções corporais. Apenas dois deles consideram os fatores ambientais de forma mais ampla. Com o uso de vários instrumentos verificou-se a possibilidade de conexão com 53 das 90 categorias do core set (58,8%) sendo a maioria relacionadas às atividades e participação (85%), seguidas das funções corporais (70,5%) e fatores ambientais (54%). Conclusões: Os instrumentos selecionados para analise priorizam o indivíduo, não valorizando suficientemente questões ambientais que influenciam o aparecimento das incapacidades. Ferramentas que avaliem a capacidade do trabalhador e que estabeleçam uma conexão direta com a Classificação Internacional de Funcionalidade devem ser propostas, evitando assim a utilização de vários instrumentos simultaneamente e possibilitando o estabelecimento da codificação.


Realização:


Patrocínio:


Apoio:





Desenvolvido por Zanda Multimeios da Informação