11/10/2017 - 13:35 - 14:15
Apresentações |
20480 - ESTUDO DE SIMULAÇÃO PARA COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE ESTIMAÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO DE CONSUMO DIÁRIA DE NUTRIENTES.
GREICE HELEN DA COSTA LAUREANO - UFRGS, VANESSA BIELEFELDT LEOTTI - UFRGS, SANDRA PATRICIA CRISPIM - UFPR, ARNOLD LOUIS MARIA DEKKERS - RIVM, SUZI ALVES CAMEY - UFRGS
Apesar de existirem vários métodos para estimar as distribuições de consumo alimentar diário não há um consenso a respeito de qual método é o mais adequado para realizar essas estimações, em virtude disso temos a necessidade de estudos que comparem eles para que possamos escolher o mais adequado conforme a necessidade. Os métodos Iowa State University (ISU), National Cancer Institute (NCI), Multiple Source Method (MSM) e Statistical Program to Assess Dietary Exposure (SPADE) foram previamente comparados em um estudo de simulação de Souverein et al. (2011), mas alguns resultados foram inconclusivos devido ao pequeno número de replicações utilizadas na simulação. Buscando superar essa limitação, o presente estudo utilizou 1000 amostras simuladas para 12 cenários diferentes, com o objetivo de comparar a precisão e a acurácia das estimativas produzidas pelos métodos acima mencionados. O foco desse estudo foi em cenários que exibiram maior incerteza nas conclusões de Souverein et al. (2011), isto é, cenários com pequenos tamanhos de amostra, distribuições consumo assimétricas e elevados valores para a razão entre as variâncias intraindividual e interindividual. Observamos que, geralmente, para cenários com amostras pequenas (n = 150), os métodos ISU, MSM e SPADE obtiveram estimativas mais precisas do que o método NCI, principalmente para os percentis 10 e 90. Já para tamanhos de amostra maiores (n = 300 e n = 500) as diferenças entre os métodos tornaram-se menores. Apesar de terem ocorrido algumas diferenças em alguns cenários, concluímos que de forma geral os métodos obtiveram bons resultados e foram semelhantes entre si.
|
CERTIFICADOS DISPONÍVEIS!
